Адвокатский статус для оказания юридических услуг должны будут получить практически все юристы

статус-адвоката

Оказывающих юридические услуги специалистов планируют обязать в течение двух лет получить адвокатский статус. Такая мера прописана в подготовленной Минюстом концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи.

Документ, с которым удалось ознакомиться изданию, Минюст планирует внести на рассмотрение правительства в ближайшее время.

Проект предполагает, что адвокатский статус для оказания юридических услуг должны будут получить практически все юристы, кроме чиновников, корпоративных юристов, нотариусов и патентных поверенных.

Юридическим консультантам, рассказал газете источник в Минюсте, предполагается предоставить специальный порядок перехода в адвокатуру, а также установить внутри адвокатуры гражданскую, уголовную и арбитражную специализации с разными наборами экзаменов.
Разработанную Минюстом концепцию не поддерживают в Минэкономики.

По словам представителя Минэкономики, документ не содержит «обоснований необходимости реформ».

Юристы, в свою очередь, обсуждают подачу жалоб в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на ограничивающие конкуренцию действия чиновников, а также указывают, что проект концепции до сих пор не опубликован в открытом доступе.
Независимые юристы и представители международных юрфирм получили право оказывать юридические услуги после распада СССР.
По оценкам Федеральной палаты адвокатов, в РФ в настоящий момент действуют не менее 70 тысяч юристов, не имеющих статуса адвокатов. Участники рынка юридических услуг, в свою очередь, считают, что таких юристов в РФ как минимум два миллиона.

Конституционный суд получил право признавать невозможным исполнение в России решений международных судов

Госдума в пятницу одобрила во втором, основном и в третьем, окончательном чтениях закон, дающий федеральному Конституционному суду право признавать невозможным исполнение в России решений международных судов, если они нарушают верховенство российской конституции.

Закон вносит поправки в федеральный конституционный закон о Конституционном суде. Это значит, что он должен получить одобрение не простого большинства, а двух третей депутатов Госдумы и трех четвертей членов Совета Федерации.

За документ проголосовали 436 депутатов Госдумы, против трое.

Конституционный суд России 14 июля постановил, что будет решать вопрос об исполнении постановлений Европейского суда по правам человека по каждому делу индивидуально — и решения ЕСПЧ будут подлежать исполнению только с учетом признания верховенства конституции России. Закон был разработан во исполнение этого постановления и направлен «на реализацию правомочия федерального законодателя предусмотреть специальный правовой механизм разрешения им вопроса о возможности или невозможности с точки зрения принципов верховенства и высшей юридической силы конституции Российской Федерации исполнить вынесенное по жалобе против России постановление».

Законом предусматривается два способа разрешения Конституционным судом таких дел.

Во-первых, федеральный орган, защищающий интересы России по поданным против нее искам в международных судах, вправе обратиться в Конституционный суд с запросом о возможности исполнения решения по такому иску. Запрос может быть направлен только, если федеральный орган установит, что решение суда основано на положениях международного договора в истолковании, предположительно приводящем к их расхождению с конституцией России.

Такие дела Конституционный суд сможет разрешать без слушаний — если сочтет, что вопрос может быть разрешен на основании правовых позиций из его прежних постановлений. По итогам рассмотрения дела Конституционный суд заявит о возможности или невозможности исполнения решения в целом или в части в соответствии с российской конституцией. Если Конституционный суд заявит о невозможности исполнения решения, действия по его исполнению будут запрещены.

Во-вторых, президент или правительство России смогут обратиться в Конституционный суд с запросом о толковании основного закона применительно к возможности исполнения решения межгосударственного органа — для устранения неопределенности из-за обнаруженного противоречия между положениями международного договора (в истолковании межгосударственного органа) и конституции России.

Если Конституционный суд истолкует основной закон в смысле невозможности исполнения решения межгосударственного органа без нарушения конституции, действия по его исполнению также будут запрещены.